네트워킹이 처음이고 LLDP와 CDP 검색 프로토콜의 차이점이 궁금하십니까? 아니면 조직에 가장 적합한 옵션을 찾고 있는 노련한 네트워크 관리자입니까? 어느 쪽이든 이 두 프로토콜 간의 주요 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다. 이 블로그 게시물에서는 LLDP 및 CDP가 무엇인지 자세히 살펴보고 고유한 기능을 강조하며 장점과 단점을 살펴보고 특정 요구 사항에 가장 적합한 프로토콜을 선택하는 데 도움을 드립니다. 그러니 편히 앉아 긴장을 풀고 커피(또는 차)를 한 잔 마시고 다이빙을 합시다!

LLDP란 무엇입니까?

링크 계층 검색 프로토콜(lldp)는 네트워킹의 데이터 링크 계층에서 작동하는 벤더 중립적 프로토콜입니다. 주요 기능은 네트워크 장치가 서로를 발견하고 장치 유형, 포트 ID, VLAN ID 등과 같은 기능에 대한 정보를 공유하도록 돕는 것입니다.

Cisco의 CDP 또는 Nortel의 SONMP와 같은 일부 독점 검색 프로토콜과 달리 LLDP는 여러 공급업체의 장비에서 작동할 수 있습니다. 따라서 여러 공급업체의 네트워크 장치가 존재하는 이기종 네트워크가 있는 기업에 이상적인 선택입니다.

또한 다른 프로토콜에 비해 LLDP를 사용하는 가장 중요한 이점 중 하나는 낮은 오버헤드입니다. 시장의 다른 검색 프로토콜에 비해 매우 최소한의 대역폭을 사용하므로 네트워크 환경에 추가 트래픽이 발생하지 않습니다.

LLDP는 특정 공급업체별 기술에 의존하지 않고 네트워크 토폴로지를 검색하는 표준화된 접근 방식을 제공합니다.

CDP란 무엇입니까?

시스코 디스커버리 프로토콜일반적으로 CDP로 알려진 은 Cisco Systems에서 개발한 독점 프로토콜입니다. 직접 연결된 Cisco 장비 및 장치에 대한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. CDP는 OSI 모델의 레이어 2에서 실행되며 네트워크 관리자가 장치 유형, IP 주소, 소프트웨어 버전, 플랫폼 이름 및 포트 ID와 같은 데이터를 볼 수 있도록 합니다.

CDP는 직접 연결된 장치 간에 메시지를 교환하여 작동합니다. 이러한 메시지는 기본적으로 60초마다 전송되지만 관리자의 필요에 따라 더 길거나 더 짧은 기간으로 구성할 수 있습니다. 이러한 메시지의 주요 목적은 네트워크의 각 장치에 대한 자세한 정보를 제공하는 것입니다.

CDP의 중요한 이점 중 하나는 네트워크 관리자가 자동 ​​검색 프로세스를 통해 네트워크 내의 문제를 신속하게 식별할 수 있다는 것입니다. 이 프로세스는 연결 문제를 해결하고 회사 인프라 내에서 승인되지 않은 장치를 식별하는 데 도움이 됩니다.

CDP 사용의 또 다른 이점은 토폴로지 맵과 같은 네트워크 매핑 도구에 유용한 정보를 제공한다는 것입니다. 관리자는 이 도구를 사용하여 시스템 아키텍처에서 서로 다른 구성 요소가 어떻게 연결되는지 확인할 수 있습니다.

CDP는 다른 공급업체 시스템과의 상호 운용성을 제한하는 독점 특성으로 인해 일부 제한이 있을 수 있습니다. 자동화된 검색 프로세스 및 사용 편의성 기능과 같은 고유한 기능으로 인해 오늘날 많은 엔터프라이즈 네트워크에서 가장 널리 사용되는 프로토콜 중 하나입니다.

LLDP와 CDP의 주요 차이점

LLDP와 CDP는 네트워킹에서 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 검색 프로토콜입니다. 둘 다 비슷한 목적을 수행하지만 두 가지를 구별하는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

중요한 차이점 중 하나는 LLDP가 개방형 표준 프로토콜인 반면 CDP는 Cisco 장치의 독점이라는 것입니다. 즉, Cisco 장치만 CDP를 사용할 수 있는 반면 모든 장치는 LLDP를 사용할 수 있습니다.

또 다른 차이점은 각 프로토콜이 검색 메시지를 보내는 빈도입니다. LLDP는 기본적으로 30초마다 메시지를 보내는 반면 CDP는 메시지를 덜 자주 XNUMX분 간격으로 보냅니다.

LLDP는 또한 CDP보다 네트워크 토폴로지에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 예를 들어 연결된 장치의 포트 VLAN ID 및 관리 주소에 대한 정보가 포함됩니다.

반면에 LLDP보다 CDP를 사용하는 이점 중 하나는 이더넷을 통한 전원 공급 (PoE) 환경.

네트워크 환경에서 사용할 프로토콜을 결정할 때 공급업체 호환성 및 토폴로지 매핑에서 원하는 세부 수준과 같은 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 궁극적으로 선택은 특정 요구 사항과 선호도에 따라 달라집니다.

CDP에 비해 LLDP의 장점은 무엇입니까?

LLDP와 CDP는 모두 네트워킹에서 널리 사용되는 검색 프로토콜입니다. 그러나 LLDP는 CDP에 비해 많은 조직에서 매력적인 옵션이 되는 몇 가지 장점이 있습니다.

LLDP의 가장 큰 장점 중 하나는 공급업체에 구애받지 않는 특성입니다. Cisco 장치 전용인 CDP와 달리 LLDP는 다른 공급업체의 모든 네트워크 장비와 함께 사용할 수 있습니다. 이것은 더 큰 유연성을 허용하고 서로 다른 유형의 장치 간의 상호 운용성을 촉진합니다.

CDP는 스위치 간 링크당 하나의 VLAN만 지원하지만 LLDP는 단일 링크에서 여러 VLAN에 대한 정보를 전달할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 여러 VLAN이 있는 복잡한 네트워크를 보다 쉽게 ​​구성할 수 있습니다.

LLPD는 또한 CDP보다 연결된 장치에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 예를 들어 MAC 주소 및 포트 ID와 같은 기본 연결 정보 외에도 장치 모델 번호 및 펌웨어 버전을 제공할 수 있습니다.

요약하면 LLDP와 CDP 모두 강점이 있지만 다중 VLAN 지원과 결합된 LLNP의 벤더 독립적 특성은 네트워크에서 더 나은 상호 운용성을 추구하는 많은 조직에게 매력적인 선택입니다.

네트워크에 적합한 프로토콜을 선택하는 방법

네트워크에 적합한 프로토콜을 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 먼저 네트워크에 어떤 장치가 있고 LLDP 또는 CDP를 지원하는지 생각하십시오. 모든 장치가 두 프로토콜을 모두 지원하는 경우 다른 요인에 따라 선택할 수 있습니다.

또 다른 중요한 요소는 네트워크의 크기와 복잡성입니다. LLDP는 사용자 지정 옵션 측면에서 더 큰 유연성을 제공하므로 더 복잡한 토폴로지가 있는 대규모 네트워크에 더 적합한 것으로 알려져 있습니다.

반면에 단순성이 네트워크 인프라의 핵심이거나 대부분의 장치가 Cisco와 같은 단일 공급업체에서 제공되는 경우 Cisco 하드웨어와의 긴밀한 통합으로 인해 CDP가 더 나은 선택일 수 있습니다.

또한 네트워크 트래픽에 필요한 제어 및 보안 수준을 고려하십시오. LLDP는 트래픽 흐름을 보다 세밀하게 제어할 수 있는 반면 CDP는 더 간단한 관리 기능을 제공하지만 연결된 장치에 대한 정보를 공개하여 잠재적으로 보안 위험을 초래할 수 있습니다.

LLDP와 CDP 프로토콜 중에서 선택할 때 최종 결정을 내리기 전에 조직의 고유한 요구 사항에 대해 각 프로토콜의 장단점을 신중하게 분석하십시오.

결론

LLDP와 CDP는 모두 네트워크 구성 방식을 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 귀중한 검색 프로토콜입니다. 그들은 많은 유사점을 공유하지만 둘 사이에는 특정 상황에 더 적합하게 만드는 주요 차이점도 있습니다.

LLDP는 더 넓은 범위의 장치와 더 큰 유연성과 상호 운용성을 제공하는 개방형 표준입니다. 반면에 CDP는 Cisco 환경에서 더 안정적일 수 있는 독점 프로토콜입니다.

네트워크에서 사용할 프로토콜을 결정할 때 장치 호환성, 보안 요구 사항 및 공급업체 선호도와 같은 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 각 프로토콜의 강점과 약점을 이해하면 조직의 고유한 요구 사항을 충족하는 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.

LLDP를 선택할지 CDP를 선택할지는 환경에 특정한 다양한 요인에 따라 달라집니다. 어떤 것을 선택하든 이와 같은 검색 프로토콜을 구현하면 네트워크 기능에 대한 귀중한 통찰력을 제공하고 최적의 성능을 보장할 수 있습니다.