ネットワーキングに慣れておらず、LLDP と CDP 検出プロトコルの違いについて疑問に思っていますか? それとも、組織にとって最適なオプションを探している経験豊富なネットワーク管理者ですか? いずれにしても、これら XNUMX つのプロトコルの主な違いを理解することが重要です。 このブログ投稿では、LLDP と CDP とは何かを詳しく説明し、それぞれの独自の機能を強調し、利点と欠点を探り、特定のニーズに最適なプロトコルを選択できるように支援します。 座ってリラックスして、コーヒー (または紅茶) を飲みながら、さあ始めましょう!

LLDPとは何ですか?

リンク層検出プロトコル（LLDP) は、ネットワークのデータ リンク層で動作するベンダー中立のプロトコルです。 その主な機能は、ネットワーク デバイスが相互に検出し、デバイス タイプ、ポート ID、VLAN ID などの機能に関する情報を共有できるようにすることです。

Cisco の CDP や Nortel の SONMP などの一部の独自の検出プロトコルとは異なり、LLDP はさまざまなベンダーの機器間で動作できます。 このため、複数のベンダーのネットワーク デバイスが存在する異種ネットワークを使用する企業にとって理想的な選択肢となります。

さらに、他のプロトコルに比べて LLDP を使用する最も重要な利点の XNUMX つは、オーバーヘッドが低いことです。 市場の他の検出プロトコルと比較して、使用する帯域幅が非常に最小限であるため、ネットワーク環境に追加のトラフィックが発生しません。

LLDP は、特定のベンダー固有のテクノロジーに依存することなく、ネットワーク トポロジを検出するための標準化されたアプローチを提供します。

CDPとは何ですか？

シスコ検出プロトコル一般に CDP として知られる、Cisco Systems が開発した独自のプロトコルです。 これは、直接接続された Cisco 機器およびデバイスに関する情報を収集するために使用されます。 CDP は OSI モデルのレイヤー 2 で実行され、ネットワーク管理者がデバイス タイプ、IP アドレス、ソフトウェア バージョン、プラットフォーム名、ポート ID などのデータを表示できるようにします。

CDP は、直接接続されたデバイス間でメッセージを交換することによって機能します。 これらのメッセージはデフォルトでは 60 秒ごとに送信されますが、管理者のニーズに応じて、より長い期間またはより短い期間を構成できます。 これらのメッセージの主な目的は、ネットワーク内の各デバイスに関する詳細情報を提供することです。

CDP の大きな利点の XNUMX つは、ネットワーク管理者が自動検出プロセスを通じてネットワーク内の問題を迅速に特定できることです。 このプロセスは、接続の問題のトラブルシューティングと、企業のインフラストラクチャ内の未承認のデバイスの特定に役立ちます。

CDP を使用するもう XNUMX つの利点には、トポロジ マップなどのネットワーク マッピング ツールに貴重な情報が提供されることが含まれます。 管理者はこのツールを使用して、システム アーキテクチャ内でさまざまなコンポーネントがどのように接続されているかを確認できます。

CDP には独自の性質により、他のベンダーのシステムとの相互運用性が制限されるため、いくつかの制限がある場合があります。 自動検出プロセスや使いやすい機能などの独自の機能により、今日でも多くの企業ネットワークで最も広く使用されているプロトコルの XNUMX つです。

LLDP と CDP の主な違い

LLDP と CDP は、ネットワーキングで最も一般的に使用される検出プロトコルの XNUMX つです。 どちらも同様の目的を果たしますが、それらを区別する重要な違いがいくつかあります。

大きな違いの XNUMX つは、LLDP がオープン標準プロトコルであるのに対し、CDP は Cisco デバイス独自のものであることです。 これは、どのデバイスでも LLDP を使用できるのに対し、Cisco デバイスのみが CDP を使用できることを意味します。

もう 30 つの違いは、各プロトコルが検出メッセージを送信する頻度です。 LLDP はデフォルトで XNUMX 秒ごとにメッセージを送信しますが、CDP はメッセージの送信頻度を下げて XNUMX 分間隔でメッセージを送信します。

LLDP は、CDP よりもネットワーク トポロジに関する詳細な情報も提供します。 たとえば、接続されたデバイスのポート VLAN ID や管理アドレスに関する情報が含まれます。

一方、LLDP よりも CDP を使用する利点の XNUMX つは、消費電力をより詳細に制御できることです。 パワー・オーバー・イーサネット（PoE）を 環境。

ネットワーク環境で使用するプロトコルを決定するときは、ベンダーの互換性やトポロジ マッピングで必要な詳細レベルなどの要素を考慮することが重要です。 最終的に、選択はお客様の特定のニーズと好みによって決まります。

CDP に対する LLDP の利点は何ですか?

LLDP と CDP はどちらもネットワーキングで広く使用されている検出プロトコルです。 ただし、LLDP には CDP に比べていくつかの利点があり、多くの組織にとって魅力的なオプションとなっています。

LLDP の最大の利点の XNUMX つは、ベンダーに依存しない性質です。 Cisco デバイス独自の CDP とは異なり、LLDP はさまざまなベンダーのネットワーク機器で使用できます。 これにより、柔軟性が向上し、異なるタイプのデバイス間の相互運用性が促進されます。

CDP はスイッチ間のリンクごとに XNUMX つの VLAN のみをサポートしますが、LLDP は単一のリンク上で複数の VLAN に関する情報を伝達できます。 この機能により、複数の VLAN を使用した複雑なネットワークの構成が容易になります。

LLPD は、接続されたデバイスに関する CDP よりも詳細な情報も提供します。 たとえば、MAC アドレスやポート ID などの基本的な接続情報に加えて、デバイスのモデル番号やファームウェアのバージョンも提供できます。

要約すると、LLDP と CDP にはそれぞれ長所がありますが、LLNP はベンダーに依存しない性質とマルチ VLAN サポートを組み合わせることで、ネットワーク内の相互運用性の向上を求める多くの組織にとって魅力的な選択肢となります。

ネットワークに適したプロトコルを選択する方法

ネットワークに適切なプロトコルを選択する場合、考慮すべき要素がいくつかあります。 まず、ネットワーク内にどのようなデバイスがあるか、またそれらのデバイスが LLDP または CDP をサポートしているかどうかを考えてください。 すべてのデバイスが両方のプロトコルをサポートしている場合は、他の要素に基づいて選択できます。

もう XNUMX つの重要な要素は、ネットワークのサイズと複雑さです。 LLDP は、カスタマイズ オプションの点で柔軟性が高いため、より複雑なトポロジを備えた大規模ネットワークに適していることが知られています。

一方、ネットワーク インフラストラクチャにとってシンプルさが重要である場合、またはデバイスのほとんどが Cisco などの単一ベンダーから提供されている場合は、Cisco ハードウェアと緊密に統合されている CDP がより良い選択肢となる可能性があります。

さらに、ネットワーク トラフィックに必要な制御とセキュリティのレベルを考慮してください。 LLDP ではトラフィック フローをより詳細に制御できるのに対し、CDP はよりシンプルな管理機能を提供しますが、接続されたデバイスに関する情報が公開されることでセキュリティ リスクが生じる可能性があります。

LLDP プロトコルと CDP プロトコルのどちらを選択する場合は、最終的な決定を下す前に、組織固有のニーズに照らして各プロトコルの長所と短所を注意深く分析してください。

まとめ

LLDP と CDP はどちらも、ネットワークの構成方法をより深く理解するのに役立つ貴重な検出プロトコルです。 これらには多くの類似点がありますが、特定の状況ではどちらかがより適しているという重要な違いもあります。

LLDP は、より優れた柔軟性と幅広いデバイスとの相互運用性を提供するオープン スタンダードです。 一方、CDP は独自のプロトコルであり、Cisco 環境ではより信頼性が高いと考えられます。

ネットワークで使用するプロトコルを決定するときは、デバイスの互換性、セキュリティ要件、ベンダーの優先設定などの要素を考慮することが重要です。 各プロトコルの長所と短所を理解することで、組織固有のニーズを満たす情報に基づいた意思決定を行うことができます。

LLDP と CDP のどちらを選択するかは、環境に固有のさまざまな要因によって決まります。 どちらを選択するかに関係なく、このような検出プロトコルを実装すると、ネットワークがどのように機能するかについて貴重な洞察が得られ、最適なパフォーマンスを確保するのに役立ちます。